返回

對抗新型態社交工程攻擊：【影響資安】揭示語音網釣與AI語音偽冒的資安防禦策略！Countering New Social Engineering Attacks: Cyber Security Unveils Defense Strategies Against Vishing & AI Voice Impersonation!

撰文者：影響資安編輯部

隨著語音網釣（Vishing）與AI語音偽冒攻擊急劇增加，企業資安防護已不能僅限於電子郵件。本文深入探討網路社交工程的最新趨勢、新型態攻擊案例與影響，並提供多面向的資安防禦策略。從郵件安全、終端防護、雲端網路安全、憑證加密到升級版社交工程演練與資安培訓，【影響資安】助您全面強化數位防護力，有效應對日益複雜的資安威脅，保障企業資產與營運連續性。立即了解如何建構全方位防線，識破所有通訊管道陷阱！

 

文章目錄

 

  • 第一章：社交工程攻擊的演進與現況
    • 1.1 傳統釣魚攻擊的局限與進化
    • 1.2 揭開語音網釣（Vishing）的神秘面紗
    • 1.3 AI 語音偽冒：讓詐騙「聲」歷其境
  • 第二章：為何傳統資安防線不再足夠？
    • 2.1 電子郵件不再是單一入口：多管道攻擊的挑戰
    • 2.2 人性弱點的持續利用：社交工程的核心
    • 2.3 企業社交工程演練的盲點與轉型需求
  • 第三章：新型態社交工程攻擊的案例分析與影響
    • 3.1 知名企業深偽攻擊案例解析
    • 3.2 AI 語音詐騙造成的實際經濟損失
    • 3.3 攻擊對企業品牌聲譽與營運連續性的衝擊
  • 第四章：建構全方位數位防護力：策略與解決方案
    • 4.1 從「被動修補」到「主動預防」：資安思維的轉變
    • 4.2 技術層面的多維度防禦：強化通訊管道安全
      • 4.2.1 郵件安全與進階威脅防護
      • 4.2.2 終端設備的安全強化
      • 4.2.3 網路與雲端基礎設施的防護
      • 4.2.4 憑證與網站加密的重要性
    • 4.3 人員層面的意識強化與訓練
      • 4.3.1 社交工程演練的再升級
      • 4.3.2 資安教育訓練的常態化與客製化
    • 4.4 持續監測與風險評估：弱點掃描與滲透測試
  • 第五章：常見問題解答 (FAQ)
  • 結語：影響資安，您的數位防護力夥伴

 

 

第一章：社交工程攻擊的演進與現況

在數位轉型的浪潮下，企業資安威脅的面貌正以前所未有的速度演變。傳統的電子郵件釣魚攻擊已不再是唯一的威脅，隨著語音網釣（Vishing）、簡訊網釣（Smishing）以及結合人工智慧（AI）語音偽冒技術的興起，社交工程攻擊正全面升級，企圖從企業最脆弱的一環——「人」——發動攻擊。本文旨在深入剖析當前社交工程攻擊的最新趨勢，特別是語音與AI偽冒技術帶來的挑戰，並強調企業資安意識強化與防護措施必須擴及所有通訊管道的重要性。我們將探討如何透過專業的資安服務與策略，從技術、流程到人員層面，建構全方位的數位防護力，以應對這些日益複雜且具高度欺騙性的資安威脅。

資安領域的攻防戰，從來都不是單向的技術較量。駭客們深知，再堅固的技術堡壘，也可能因為「人」的失誤而崩塌。這正是社交工程（Social Engineering）攻擊歷久不衰，甚至隨著科技發展而不斷升級的主因。它利用人類的好奇、恐懼、貪婪、急迫等心理弱點，誘導受害者做出不利於自身或組織安全的行為。

 

1.1 傳統釣魚攻擊的局限與進化

 

過去，當我們談到社交工程，最先想到的往往是電子郵件釣魚（Phishing）攻擊。駭客透過假冒知名品牌、金融機構、政府單位或內部高階主管，發送帶有惡意連結或附件的郵件，誘騙使用者點擊，進而竊取帳號密碼、植入惡意軟體或發動勒索攻擊。然而，隨著企業郵件安全解決方案（例如：郵件安全、防釣魚、帳號保護）的普及與使用者資安意識的提升，單純的電子郵件釣魚效益已有所下降。

但這不代表釣魚攻擊消失了，而是「進化」了。駭客開始採用更具針對性的「魚叉式釣魚」（Spear Phishing），透過蒐集目標的公開資訊，客製化詐騙內容，使其更難辨識。同時，攻擊媒介也從單一的電子郵件擴展到簡訊（Smishing）、語音（Vishing），甚至是利用社群媒體進行深度偽裝。

 

1.2 揭開語音網釣（Vishing）的神秘面紗

 

語音網釣（Vishing），是「Voice Phishing」的縮寫，顧名思義，即是透過電話語音進行的釣魚攻擊。它與傳統釣魚攻擊的區別在於，Vishing 攻擊者直接與受害者進行語音通話，利用口語交流的即時性、情緒感染力以及人與人之間信任的建立，來繞過電子郵件或文字訊息可能帶來的疑慮。

根據 Statista 的數據，有近 70% 的受訪者經歷過 Vishing 嘗試，與 2020 年相比增加了 30% Statista via Chargebacks911。另一份報告更指出，2021 年有高達 69% 的 IT 部門曾成為 Vishing 攻擊的目標，相較 2020 年增加了 54% Statista via FastPassCorp。這些數據都明確指出 Vishing 攻擊的盛行與其日益增長的威脅性。駭客可能會偽裝成銀行客服、技術支援人員、執法單位，甚至內部的高階主管，以緊急情況、帳戶異常、或提供協助等名義，誘導受害者透露敏感資訊，或按照指示進行轉帳、下載遠端控制軟體等操作。

 

1.3 AI 語音偽冒：讓詐騙「聲」歷其境

 

隨著人工智慧（AI）技術的飛速發展，特別是深度學習在語音合成（Voice Synthesis）領域的突破，社交工程攻擊又邁入了更具欺騙性的一個階段——AI 語音偽冒（AI Voice Impersonation）。這項技術可以僅憑數秒或數分鐘的音訊樣本，就能合成出幾可亂真的目標人物聲音。

McAfee 在 2025 年的一項研究指出，有三分之一的人認為自己曾遭受過 AI 語音詐騙 McAfee Blog。近期最引人注目的案例之一，是 2024 年初義大利法拉利公司差點遭遇的網路竊盜案，駭客利用深度偽造技術偽冒執行長語音，試圖欺騙員工進行詐欺性交易 Kudelski Security。美國國務卿 Marco Rubio 也曾被 AI 語音冒充，向多位外國部長、參議員和州長發送訊息，意圖進行詐騙 PBS News。

AI 語音偽冒的威脅在於，它極大地增加了 Vishing 攻擊的成功率。當受害者接到一通電話，聽到的是其親友、同事或主管的「真實」聲音，其心理防線將會大幅降低，更容易落入陷阱。這種技術讓詐騙「聲」歷其境，模糊了虛擬與現實的界限，使得傳統的語音驗證方式面臨嚴峻挑戰。

 

第二章：為何傳統資安防線不再足夠？

面對社交工程攻擊手法的持續演進，僅依賴過往的資安防禦策略已顯不足。企業需要重新審視其資安部署，並意識到「人」這一環在資安鏈中的關鍵作用。

 

2.1 電子郵件不再是單一入口：多管道攻擊的挑戰

 

長期以來，企業在資安防護和社交工程演練上，往往將重心放在電子郵件。這固然重要，但如今駭客的攻擊管道已呈現多元化趨勢。除了電子郵件，Vishing、Smishing（簡訊釣魚）、社群媒體詐騙、甚至是透過遊戲平台、即時通訊軟體（如 WhatsApp、Telegram，卡巴斯基指出 90% 的釣魚攻擊透過 WhatsApp 發送 AAG IT Support）等，都成為駭客發動社交工程攻擊的溫床。

這意味著，企業的資安防線不能僅僅是點狀的防禦，而必須是涵蓋所有潛在通訊入口的「網狀」防禦。即使企業的電子郵件系統滴水不漏，若員工的行動裝置、個人社群帳號成為突破口，仍可能導致企業資料外洩或系統被入侵。

 

2.2 人性弱點的持續利用：社交工程的核心

 

Verizon 的《2024 年資料外洩調查報告》（2024 Data Breach Investigations Report, DBIR）指出，68% 的資料外洩事件涉及「非惡意的人為因素」TechTarget；而其另一項研究更指出，82% 的資料洩露事件是由人為因素造成的 OverSOC。這些數據都強烈證明，人類是資安防線中最難預測也最容易被利用的環節。駭客深諳心理學，利用「信任」、「恐懼」、「好奇」、「急迫性」來操縱目標。例如，接到一通自稱是稅務局的電話，語氣嚴厲地催促補繳稅款，受害者在慌亂之下，可能來不及查證就照辦。

這種基於人性的攻擊，使得純粹的技術防禦變得被動。即使是最先進的防火牆（如：雲端防護、CDN 加速、WAF、DDoS、防火牆）和入侵偵測系統，也難以阻擋一個「被自己人打開的門」。

 

2.3 企業社交工程演練的盲點與轉型需求

 

過去的企業社交工程演練，普遍聚焦於模擬電子郵件釣魚攻擊，藉由發送假郵件來測試員工的點擊率和回報率。這種演練雖然有其價值，但面對當前語音、AI 偽冒等多管道、高擬真性的攻擊，其有效性已大打折扣。

當前的演練盲點在於：

  1. 單一管道測試： 忽略了 Vishing、Smishing 等非電子郵件管道的威脅。
  2. 真實性不足： 傳統模擬釣魚郵件的技術含量和偽冒程度，可能與駭客實際使用的 AI 語音、深偽視訊等高擬真攻擊存在落差。
  3. 缺乏情境化： 未能充分模擬真實世界中，如緊急事件、內部高階主管指示等壓力情境下，員工可能做出的反應。

因此，企業的社交工程演練（如：社交工程演練）必須從「形式主義」轉向「實戰化」，擴大演練範圍，涵蓋多元通訊管道，並引入更先進的模擬技術，以真實反映當前威脅情境，才能真正提升員工的資安韌性。

 

第三章：新型態社交工程攻擊的案例分析與影響

新型態的社交工程攻擊，特別是結合了 AI 技術的深偽（Deepfake）攻擊，其造成的危害程度遠超想像，不僅可能帶來巨大的財務損失，更會嚴重損害企業的品牌聲譽與營運連續性。

 

3.1 知名企業深偽攻擊案例解析

 

前文提及的法拉利案例是企業深偽攻擊的經典範例。駭客透過模仿執行長的聲音，試圖欺騙公司員工轉移資金。雖然該攻擊最終被識破，但它暴露了即使是具備高資安意識的跨國企業，也可能因為深偽技術的逼真度而面臨巨大風險。

另一個引起國際社會關注的，是 2025 年 6 月美國國務卿 Marco Rubio 遭 AI 語音冒充的事件。駭客利用 AI 生成的語音訊息，冒充 Rubio 聯繫多位外國部長和美國官員，企圖進行詐騙 McAfee Blog。儘管這些嘗試最終未能成功，但它凸顯了 AI 語音偽冒技術已經成熟到足以欺騙高層決策者，其影響力遠不止於個人詐騙，甚至可能觸及國家安全層面。

 

3.2 AI 語音詐騙造成的實際經濟損失

 

AI 語音詐騙的財務影響不容小覷。McAfee 的研究顯示，在 2024 年，平均每位詐騙受害者損失 1,471 美元 McAfee Blog。對於企業而言，如果攻擊成功，損失將是數十萬甚至數百萬美元，例如 2023 年 MGM 飯店集團因社交工程攻擊而損失高達 1 億美元 NetSPI。這類攻擊通常針對具備財務轉移權限的員工，例如財務長或會計人員，利用 AI 偽冒 CEO 或其他高階主管的聲音，緊急指示其進行電匯或付款。在極度緊急和信任的情境下，員工很難不遵從指示，從而造成企業的巨大經濟損失。

 

3.3 攻擊對企業品牌聲譽與營運連續性的衝擊

 

除了直接的財務損失，社交工程攻擊對企業造成的間接損害可能更為深遠。

  1. 品牌聲譽受損： 一旦企業遭受成功的社交工程攻擊，並導致客戶資料外洩或服務中斷，將嚴重打擊客戶對企業的信任，損害品牌形象。聲譽的重建往往需要耗費大量時間和資源。
  2. 營運連續性中斷： 攻擊可能導致企業系統癱瘓、資料加密或敏感資訊被盜。這會直接影響企業的日常營運，導致生產力下降、業務停擺，甚至面臨監管機構的罰款和法律訴訟。
  3. 員工士氣低落： 員工若因社交工程攻擊而造成損失或成為「幫兇」，將可能產生內疚、自責和對資安防護的懷疑，影響團隊士氣和內部協作。

 

第四章：建構全方位數位防護力：策略與解決方案

 

面對日趨複雜且個人化的社交工程攻擊，企業必須從根本上轉變資安思維，並採取多層次、跨管道的整合性防護策略。

 

4.1 從「被動修補」到「主動預防」：資安思維的轉變

 

傳統資安多採「堵漏式」防禦，即在事件發生後才進行修補。然而，社交工程攻擊的特性決定了「人」的弱點是難以完全堵塞的。因此，企業需要將重心從「被動修補」轉向「主動預防」，並將資安意識內化為企業文化的一部分。這包括預測潛在攻擊手法、持續評估風險、並在攻擊發生前建立強韌的防禦機制與應變流程。

Gartner 強調企業應將資安韌性（Resilience）作為首要目標，這意味著不僅要能夠抵禦攻擊，更要能在遭受攻擊後快速恢復，將損害降到最低 Gartner via OverSOC。

 

4.2 技術層面的多維度防禦：強化通訊管道安全

 

儘管社交工程攻擊利用人性弱點，但強大的技術防禦仍是不可或缺的基石。

 

4.2.1 郵件安全與進階威脅防護

 

電子郵件依然是許多社交工程攻擊的初始媒介。企業需要部署進階的郵件安全解決方案，包括：

  • 垃圾郵件過濾與惡意郵件偵測： 有效攔截釣魚郵件、惡意附件和惡意連結。
  • DMARC/SPF/DKIM 郵件驗證機制： 防止郵件偽造，確保發件人身份的真實性。
  • URL 重寫與沙箱分析： 即時分析郵件中的連結和附件，避免員工點擊惡意內容。
  • 帳號保護與多因素驗證 (MFA)： 透過多重驗證方式，即便密碼被竊取，也能有效阻止未經授權的登入。

這些措施共同構築了強大的 郵件安全、防釣魚、帳號保護 防線。

 

4.2.2 終端設備的安全強化

 

社交工程攻擊的最終目標往往是入侵企業的終端設備，進而竊取資料或擴散惡意程式。因此，強化終端安全至關重要：

  • EDR (Endpoint Detection and Response) / XDR (Extended Detection and Response)： 這些工具提供對終端活動的全面可視性，能夠即時偵測、分析和應對可疑行為，有效阻擋惡意軟體的執行和橫向移動。Gartner 建議企業部署 EPP (Endpoint Protection Platforms)、EDR 和 MTD (Mobile Threat Defense) 解決方案 Gartner via Rapid7 Blog。
  • 修補漏洞與軟體更新： 定期更新作業系統和應用程式，修補已知漏洞，防止駭客利用漏洞入侵。
  • 應用程式白名單與最小權限原則： 限制不必要應用程式的運行，並確保員工僅擁有完成工作所需的最低權限。

我們提供 EDR / XDR 終端防護 服務，為您的企業終端築起堅實防線。

 

4.2.3 網路與雲端基礎設施的防護

 

即使社交工程攻擊從「人」下手，最終仍可能瞄準企業的網路和雲端基礎設施。

  • 防火牆與入侵防禦系統 (IPS)： 作為網路邊界的第一道防線，有效阻擋惡意流量和已知攻擊模式。
  • Web 應用程式防火牆 (WAF)： 保護企業的網路應用程式免受跨站腳本、SQL 注入等常見 Web 攻擊。
  • DDoS 防護： 抵禦分散式阻斷服務攻擊，確保企業網路服務的可用性。Netscout 報告指出，2024 年上半年 DDoS 攻擊量增長 13% TechTarget。
  • 雲端安全配置管理： 確保雲端環境的正確配置，避免因配置不當而產生的資安漏洞。
  • 內容傳遞網路 (CDN) 加速與安全： 提升網站效能的同時，也提供一定的安全防護。

我們的 雲端防護、CDN 加速、WAF、DDoS、防火牆 服務，為您的網路和雲端環境提供全面保護。

 

4.2.4 憑證與網站加密的重要性

 

網站加密（SSL 憑證）不僅是提升網站信任度的標誌，更是防止資料在傳輸過程中被竊聽或篡改的關鍵。越來越多的釣魚網站也使用 HTTPS 和低信任度的憑證來增加其可信度 Geekflare，這要求使用者和企業需要有更深層次的辨識能力。部署各級 SSL 憑證，確保所有對外服務的加密傳輸，是企業資安不可或缺的一環。我們提供 各級 SSL 憑證、網站加密 服務，保障您的數據安全。

 

4.3 人員層面的意識強化與訓練

 

技術防禦是基礎，但最終仍需仰賴「人」的配合。

 

4.3.1 社交工程演練的再升級

 

如前所述，傳統演練已不足以應對新型態攻擊。企業需要引入更具真實性和多元性的社交工程演練：

  • 語音網釣（Vishing）模擬： 模擬駭客透過電話進行詐騙的情境，測試員工在語音壓力下的反應和警覺性。
  • 簡訊網釣（Smishing）模擬： 測試員工對來自可疑簡訊連結和詐騙內容的辨識能力。
  • 多元管道整合演練： 模擬混合式攻擊，例如先發送簡訊，再進行語音通話，或結合社交媒體資訊。
  • AI 偽冒情境模擬： 引入 AI 語音合成技術，模擬高擬真度的語音詐騙，讓員工親身體驗其欺騙性。
  • 結果分析與回饋： 演練後提供詳細的分析報告和個人化回饋，幫助員工了解自身弱點並改進。

透過全面的 社交工程演練，您的員工將更具備識破新型態攻擊的能力。

 

4.3.2 資安教育訓練的常態化與客製化

 

資安教育不能是一次性的活動，而應是常態化的持續過程。

  • 定期更新內容： 根據最新的威脅趨勢（如 AI 語音詐騙、Vishing 技巧）即時更新訓練內容。
  • 情境式教學： 以真實案例和故事進行教學，提升員工的學習興趣和理解。
  • 分眾化訓練： 針對不同部門（如財務、IT、客服）和職位的資安風險，提供客製化的訓練內容。例如，財務人員需要更了解電匯詐騙的防範，IT 人員則需加強對技術支援詐騙的辨識。
  • 建立回報機制： 鼓勵員工在發現可疑情況時，立即向資安部門回報，建立「無責回報」的文化。

 

4.4 持續監測與風險評估：弱點掃描與滲透測試

 

除了前端防禦，後端的持續監測與風險評估同樣重要。

  • 弱點掃描： 定期對企業的網路、系統、應用程式進行自動化掃描，發現潛在的安全漏洞。
  • 滲透測試： 模擬駭客的攻擊手法，由資安專家對企業系統進行深度入侵測試，找出光靠掃描難以發現的邏輯漏洞和組合攻擊路徑。
  • 原始碼分析： 對應用程式的原始碼進行安全審查，從源頭上發現並修復潛在的程式碼缺陷。

這些主動的 弱點掃描、滲透測試、原始碼分析 服務，能夠幫助企業在駭客利用漏洞之前，提前發現並修復風險。

 

第五章：常見問題解答 (FAQ)

 

Q1：什麼是社交工程？它和網路釣魚有什麼不同？ A1：社交工程是一種利用心理操縱，誘導人們做出違反自身利益行為的攻擊手法。它不限於技術手段，更多的是利用人的信任、好奇、急迫等心理弱點。網路釣魚（Phishing）是社交工程的一種常見形式，主要透過偽造的電子郵件、簡訊或網站來欺騙受害者。可以將網路釣魚理解為社交工程中的「發送誘餌」環節，而社交工程則涵蓋了更廣泛的欺騙手段，包括 Vishing（語音網釣）、Smishing（簡訊網釣）等。若想了解更多，您可以參考 維基百科：社交工程。

Q2：企業進行社交工程演練的頻率應該是多久一次？ A2：社交工程攻擊手法不斷演變，因此演練頻率不應過低。建議企業每年至少進行 1-2 次全面的社交工程演練，並根據最新的威脅情報和內部風險評估，增加針對性演練的次數。更重要的是，演練不應僅限於技術層面，應結合資安意識培訓，確保員工能從演練中學習和成長。

Q3：AI 語音偽冒這麼逼真，我們該如何防範？ A3：防範 AI 語音偽冒的關鍵在於建立多重驗證機制和提高警覺性。

  1. 「聽其言，更要觀其行」： 即使是熟人的聲音，在語音對話中若聽到異常的語氣、急迫的要求（特別是涉及金錢或敏感資訊），應保持高度警惕。
  2. 回撥確認： 對於任何可疑的語音訊息或要求，應透過預先儲存的官方電話號碼回撥確認，而非回撥來電顯示上的號碼。
  3. 多因素驗證 (MFA)： 在涉及敏感操作（如資金轉帳、帳戶登入）時，務必啟用多因素驗證，語音偽冒無法繞過 MFA。
  4. 內部溝通協議： 建立明確的內部溝通協議，特別是高階主管對外進行敏感指示時，應有額外的驗證流程（如密碼、指定方式）。
  5. 定期培訓： 將 AI 語音偽冒的案例和防範技巧納入常態資安培訓。

Q4：除了技術防禦和員工培訓，還有哪些方式可以提升企業的整體資安防護力？ A4：除了上述兩點，企業還可以：

  1. 建立完善的資安政策與流程： 確保所有資安措施有章可循，權責分明。
  2. 定期進行弱點掃描和滲透測試： 主動發現並修補潛在漏洞，提升系統韌性。
  3. 實施零信任（Zero Trust）原則： 假設所有內外部連線都是潛在威脅，不輕易信任任何用戶或設備，每次存取都需驗證。這是一個重要的資安趨勢，您可以參考 Google Cloud 零信任安全模型。
  4. 建立資安事件應變計畫： 預先規劃好當資安事件發生時的應變步驟，最大限度減少損害。

Q5：我們公司的資安預算有限，應該優先投入哪些防護措施？ A5：對於資安預算有限的企業，建議優先投入「影響最廣、風險最高」的領域：

  1. 員工資安意識培訓與社交工程演練： 人是資安防線中最脆弱的一環，強化員工意識往往能以較低成本獲得高回報。
  2. 郵件安全防護： 郵件仍是多數攻擊的初始入口，確保郵件安全至關重要。
  3. 關鍵系統的弱點掃描與修補： 識別並修復企業核心業務系統的漏洞，避免遭受致命打擊。
  4. 備份與復原機制： 即使不幸遭受攻擊，也能確保資料可復原，保障業務連續性。

🔐 專屬您的客製化資安防護 — 我們提供不只是防禦，更是數位韌性打造

在數位時代，資安不再只是「大企業」的專利，而是每個品牌都必須重視的底層競爭力。我們深知，每間企業的架構與營運流程皆獨一無二，標準化方案往往無法完整守護您的核心資產。因此，我們致力於 以細緻的風險評估為基礎，打造專屬於您的客製化資安策略。論是技術防線還是人員訓練，我們都用心雕琢，從每一個細節出發，讓您的企業防護更加穩固與靈活。

為什麼選擇我們？

✅ 量身打造，精準對應您的風險與需求

我們不提供千篇一律的方案，而是深入了解您的業務與系統架構，設計專屬的防護藍圖。

✅ 細緻專業，從技術到人員全方位防護

結合最新科技與實務經驗，不僅守住系統，更提升整體資安韌性。

✅ 透明溝通，專人服務無縫對接

每一步都有專屬顧問協助，確保您能理解每項風險與解決方案。

💡 想為企業打造最貼身的資安防護？

立即與我們聯繫，由專業團隊為您量身打造屬於您的安全堡壘。

📝 【立即填寫諮詢表單】開啟您的企業健檢吧！

 LINE：@694bfnvw

📧 Email：effectstudio.service@gmail.com

📞 電話：02-2627-0277

本文由影響視覺科技資安專家團隊撰寫，如需轉載請註明出處。更多資安知識分享，請關注我們的官方網站。